– Jag tycker att jag har blivit felbehandlad. De går inte med på vad mina läkare säger utan har egna åsikter om hur det ska vara, säger Mattias Andersson.
Dottern Moa var bara tre månader när hon dog i aggressiv cancer, neuroblastom, strax före årsskiftet. Samma läkare bedömde då att föräldrarna skulle ha helt nedsatt arbetsförmåga till slutet av februari och därefter delvis nedsatt förmåga i ytterligare en månad. De båda sjukintygen är nästan identiska, men bara kvinnan beviljades slutligen sjukpenning under en längre tid. Mattias fick avslag. Han skulle vara åter på jobbet som programmerare i början av februari, enligt Försäkringskassan.
– Vi hade inte haft begravningen då ens.
Jag har tidigare skickat in om Underhållsbidraget och velat att man ändrar hur det sköts idag. Man följer inte den lag som står förutom när det handlar om den underhållsskyldiges skyldigheter. Man agerar då inkassobyrå. Oavsett om du som umgängesförälder går på knäna så skall du betala underhåll. Men när det sedan visar sig att FK inte skall betala ut från skattebetalarnas pengar så blir visan annorlunda då tystnar man när samma umgängesförälder pekar ut lagen och menar att föräldern INTE har rätt till underhållsbidrag från FK då 
VÅRDNAD.
Mattias Andersson i Solna DO-anmäler Försäkringskassan eftersom han och hustrun har fått olika bedömningar efter dotterns död i cancer. Hon blev sjukskriven. Han skulle jobba.
skolungdomar. Filmen plockas bort efter påtryckningar från Uppsala kvinnojour.